Como me estaba sintiendo culpable por el post anterior (por las pobres mentes inferiores que no lo habrán entendido), me disculpo con uno que permita el jolgorio y regocijo general.
All right look, there’s only one return, okay, and it ain’t “of the King,” it’s “of the Jedi.” […] Oh, what the fuck happened to this world. There’s only one trilogy you fucking morons.
Randal Graves (Jeff Anderson) en Clerks 2
En una clasificación de entre una y cinco estrellas le doy seis.
Nobody escapes the Spanish Inquisition!
\S\p\a\n\i\s\h\ \I\n\q\u\i\s\i\t\i\o\n
Este lo vamos a pillar tres personas, pero es que casi me meo de la risa al leerlo y tenía que compartirlo con el mundo. Hay que entender un mínimo de informática para coger el chiste, y si tengo que explicarlo pierde la gracia.
Relax and Enjoy the Crisis (y esto es anterior al “Be water my friend”).
Hace tiempo que estaba pensando en incluir una tira cómica en la web, aunque sólo fuera para entretenerme a mí mismo. Este fin de semana empecé a pensarlo con más detenimiento y cuando me puse a buscar dibujos míos me di cuenta de que hace algo más de dos años que no dibujo… ¡absolutamente nada!
Probablemente no pase de una leve pataleta transitoria, o quizá al final sí que me ponga a hacerlo en serio. El caso es que tengo algunos bocetos hechos, pero tampoco es cuestión de empezar a gastar ancho de banda así sin más. Con esto “vais daos”.
Es un mono porque… porque ya dice Frank Cho [wikipedia] que cuando hay monos de por medio todo es más divertido, y no seré yo quien le lleve la contraria. Y es ninja porque… porque un mono samurái no tendría ningún sentido.
2.b. El grado de creciente desengaño por y con alguien es inversamente proporcional al interés que repentinamente despiertas, y viceversa (o peor).
6. ¿Queréis que vuestra actual pareja/amante/compañero/novio/novia os quiera para siempre?.. Es muy sencillo… Abandonadla antes que ella a vosotros…
Del decálogo contra una autodestrucción sentimental (primera y segunda parte), en sincomentarios.net.
Hoy debe ser el día de las verdades tan grandes que hasta duelen. Es una pena que estas cosas luego no siempre seamos capaces de realizarlas y tenerlas en cuenta en un “escenario real”.
No creo que merezca la pena extenderse mucho más al respecto.
Va a ser la moto campeona del mundo de motoGP, otra vez. La caída de Hayden y Pedrosa es absurda, pero esta carrera estaba ganada igualmente. Il Dottore sigue siendo el rey. Aún no ha terminado la carrera y no sé si Elías conseguirá adelantarse, pero de cara al mundial tiene poca importancia.
Lástima que yo ya le tenga echado el ojo a esta preciosidad (quizá en negro), nuevo modelo de 2006. Suzuki GSX-R 600, si es que me estoy convirtiendo en un hedonista en busca del placer en cualquiera de sus formas.
Actualización: Victoria de Elías por dos milésimas, con foto-finish incluida. La última vuelta ha sido genial. 8 puntos de ventaja para Rossi cuando sólo queda Valencia para terminar el mundial.
Aunque en realidad ya lo compré hace un par de semanas, y desde entonces tenía ganas de ponerlo por aquí. Estas cosas siempre cuestan un dineral y suelen responder únicamente a compras impulsivas e inexplicables. Estaba en la estantería y me lo llevé.
De las nuevas colecciones ElseWorlds de figuras de DC, es el único que me interesaba de la primera serie. De la segunda sin embargo, ya están las figuras de Batman y Superman Presidente que llaman bastante la atención. Aún está por salir la tercera serie que incluye, entre otros, la versión Red Son de Hal Jordan (Green Lantern).
El tebeo es altamente recomendable: ¿Qué habría pasado si la nave en la que se estrella Kal’El contra la tierra hubiese caído sobre Rusia en lugar de sobre Kansas? Está bastante conseguido, aún sin ser un joya. De todas formas cualquier tebeo de Mark Millar [wikipedia] es de lectura obligada.
Otro que podría interesarme, de otro tebeo aún mejor que el anterior: El Espectro de Kingdom Come, también dentro de la misma colección.
La mayor parte de la gente que me conoce sabe que siempre he preferido abrir la boca y meter la pata antes que callarme algo que pienso. Debo estar haciéndome mayor, porque hoy me he callado.
En mi trabajo vamos a cambiar de edificio, a uno nuevo, todo acristalado y tecnológico. Eso incluye un nuevo sistema de control de accesos por huella dactilar y tarjeta. El diseñador del sistema de seguridad ha sido un niño de cinco años con problemas de desarrollo intelectual y emocional, dado que no tiene el más mínimo sentido. Se instalarán tornos de entrada con sensores para las huellas. Como eso es muy lento, han optado por (o eso me ha parecido entender de lo poco que han sabido explicar los de recursos humanos) introducir los datos de dichas huellas en unas tarjetas de proximidad. Así, sólo con acercar las tarjetas al sensor, nos detecta. Para eso daban igual los datos a introducir dentro de la tarjeta, lo mismo podían ser datos de la huella dactilar que el número de trabajador, que habría sido más fácil. Supongo que simplemente nos lo han explicado mal porque no comprenden lo que van a instalar, porque de otro modo no entiendo nada.
Además, dado que, según ellos, los tornos de entrada al párking no proporcionan la seguridad suficiente (¿entonces para qué instaláis nada?), van a poner otro sensor en la entrada de cada planta, para evitar que nadie que se haya colado por el aparcamiento pueda circular por dentro del edificio. Es absurdo, lo sé.
Así que han enviado un email a todo el personal para tratar de explicar esta colección de disparates y, entre las perlas, mencionan que los controles de cada planta no son para controlar a dónde va cada trabajador (lo siento, pero no me lo creo), y que el sistema no almacena datos de carácter especialmente protegido.
Cómo no, tuve que responderles al email (quién me manda abrir la boca) para decirles que esos datos son, obviamente, de carácter personal, y deben ser tratados como tales. Ellos me han respondido diciendo que ellos no han hablado de datos personales en ningún momento, sino de datos de carácter especialmente protegido. Según la LORTAD, esos datos son los de ideología, religión o creencias y sólo pueden ser recogidos con autorización expresa por escrito del trabajador.
Me centro: que lo mismo podían haber informado de que los datos almacenados no son encíclicas papales o de que no son guiones para tebeos de los X-Men, que tiene la misma utilidad. Todo el mundo sabe que no son datos de ese tipo, pero el email que nos enviaron confunde al personal mezclando conceptos. Al final se tratará de que lo han hecho a propósito para confundir a la gente; o eso o he visto La Tapadera demasiadas veces.
Y cuando estaba explicándoselo en otro email de respuesta he pensado: ¿para qué? Si a estas alturas me da igual. Además tampoco es cuestión de hacerme el listo y acabar cayéndole mal a alguien de recursos humanos, que son los que dan las nóminas a final de mes.
No siempre sale todo como a uno le apetece. Pero eso no quita para que piense que cierta persona que ayer estaba en cierto bar, cada día esté más… en fin. Que la cuestión es contentarse con que aún queda Brasil.
