Es el comportamiento industrializado de compañías como Electronic Arts. Sí, es cierto que de vez en cuando publican algo decente. Generalmente de algún estudio independiente que acaban de comprar, que saca su juego y que acaba hundiéndose para siempre jamás dentro de los tejemanejes del gigante.

Y todo empieza porque un medio más bien malo dirigido a fanboys quinceañeros (VidaExtra) se rebota porque no les invitan a una presentación… un (supongo) responsable de márketing de Electronic Arts les envía un email para retirarles la invitación porque parece ser que no les tratan bien en sus noticias/reportajes. Hecho que tampoco es del todo cierto, pero eso es lo de menos. Se han acostumbrado tanto a controlar a la “prensa” del videojuego que ya no necesitan ni disimular: si no dices lo que nos interesa, no existes. De toda la vida hemos sabido que el periodismo videojueguil en este país es de risa, y que las revistas son como el telediario de Tele5: publireportajes continuos. Pero al menos antes se disimulaba un poco, ahora ya ni eso. Ahora la amenaza de que no se publiciten en tu medio si no hablas bien de ellos pende sobre las cabezas de los editores y a nadie le preocupa ya.

La historia la destapa Julio Alonso, CEO de Weblogs SL (la empresa detrás de VidaExtra) y blogger reconocido (merodeando.com). Apareció en Meneame y en Fresqui, y ya han escrito sobre el tema en muchos sitios. Pero es de suponer que cuanto más ruido se haga en internet a más gente llegará, y quizá a alguien le importe.

Total, yo ya hace tiempo que no les compro nada…

Opiniones al respecto:

• DrBoiffard en mushroomcorporation.com (extensa y con la que no puedo sino estar de acuerdo en todo).
• MrPengo en a Clockwork Orange.
• Microsiervos les asigna el calificativo de Mentalidad 1.0
• Mangas Verdes los llaman Autistas en la red.
• Ecetia cuenta cómo EA España se dispara en el pie.
• En anaitgames hacen un análisis bastante acertado, resumiendo en que están en su derecho pero que las cosas no se hacen así.
• Enrique Dans se sorprende bastante de este comportamiento por parte de una empresa tan grande.
• Error500.net dice que EA sólo quiere flores.

Y, a estas alturas, la noticia ya llega al mundo anglosajón y aparece en Kotaku. ¿Se habrá enterado ya alguien en la empresa matriz?

Parece ser que unos días después se pusieron en contacto de nuevo con VidaExtra para “pedir disculpas” e intentar solucionar la situación. Honestamente, ya es un poco tarde, todo el mundo sabe que lleváis años actuando así y que así es como queréis que siga.

¿Empieza realmente a existir el Quinto Poder? Está claro que este tipo de amenazas son un problema para una revista impresa, pero ha quedado demostrado que no para una página web. La página web hace más ruido y más rápido que una publicación tradicional.

Comprobando las estadísticas de visitas con los nuevos sistemas en los que me di de alta, vi que los números estaban saliendo exageradamente bajos. Se debía a que los scripts no estaban colocados donde correspondía, por lo que se cargaban muchas menos veces de las necesarias. Ya que tenía que recolocarlos, he aprovechado para cambiar unas cosas del template de wordpress relativas a los comentarios.

Si los comentarios os dan algún problema, la web ya no recuerda vuestros datos o veis cualquier otro fallo o comportamiento raro (que espero que no), dejadme un comentario por aquí.

Due to a local space/time vortex which will in the future be located near Earth, the meaning of ‘regularly’ may be in flux. Stay tuned for further updates.

En las noticias de www.scummvm.org (acerca de la frecuencia de actualización del programa).

El último anuncio autopromocional de Televisión Española me ha encantado, aunque realmente sea un poco… no sé, ¿inútil? Nunca he entendido la necesidad de anunciar un tebeo de los X-Men en la contraportada de otro tebeo de los X-Men, ni tampoco el de “ponte a ver la primera” cuando ya estás viendo la primera.

Habrá quien me diga que da imagen de marca, como los anuncios de BMW, pero es que los anuncios de BMW anuncian unos coches de la hostia, y eso es lo que da verdadera imagen de marca. El anuncio sólo te recuerda que la marca existe. Creo que Televisión Española primero debería intentar dar una imagen de ser un gran canal de televisión y, después, no antes, ya podría hacer lo que hace.

¿Algunas ideas? Que teniendo los derechos de algunas de las mejores series del mercado, las pongan en la franja horaria que se merecen. Urgencias, West Wing, etc, etc, etc. Que se dejen de una vez de los programas “a lo Jose Luis Moreno” y series “a lo Ana Obregón”. Tendremos la excusa de que hay un porcentaje de gente que lo ve, pero seamos sinceros, los mayores de una determinada edad llegará un día en que ya no vean la tele, por razones obvias, y la educación hace que cada día haya menos analfabetos. La audiencia potencial de esos programas debería ir cuesta abajo. Los realities sólo se pueden mantener en antena con el “estilo Tele5”, que genera contenidos para ellos las 24 horas del día y todo su canal está enfocado a un mismo programa. Los Lunnis casi ganan un Emmy, por el amor de Dios, ¿es que eso no os da una pista?

De todas formas no sé de qué hablo si yo veo lo que quiero cuando quiero, sin publicidad y sin aguantar la programación errática de ningún canal. Las noticias las veo en internet, donde yo escojo qué noticias veo/leo y dónde las veo/leo, de modo que yo le aplico mi propio sesgo informativo.

Y esto iba sobre un anuncio, que me parece precioso, y que me hizo dejar de comer a la hora del almuerzo durante unos segundos para ver de qué iba. Todos apostábamos por un anuncio de coches.

Hoy me he levantado a las 6 de la mañana. Se dice pronto, pero generalmente yo no veo estas horas a no ser que aún no me haya acostado. Claro que últimamente eso tampoco pasa muy a menudo, que me hago mayor.

Cuando me he levantado, aparte de hacer un frío de cojones, aún se veían las estrellas. Las estrellas están bien cuando es de noche y paseas con alguien (alguien con tetas y con quien buscas algo más que echar un polvo, porque está claro que en otra situación cualquiera las estrellas sobran). Las estrellas y el concepto de “por la mañana” no son ideas que debieran ir en la misma frase.

El caso es que he vuelto a mi horario de curro original, donde los viernes se entra a las 7. He llegado tarde, por supuesto, pero eso es lo de menos. Llego tarde tan a menudo que en el curro habían hecho una porra a ver a qué hora llegaba hoy con el horario nuevo. Me he adelantado un poco y el concurso ha quedado desierto.

Esa hora de entrada es un pequeño eco en el tiempo que recuerda cuando la fábrica y los laboratorios compartían edificio (yo tampoco entiendo qué coño tiene que ver, pero es la respuesta que me dan siempre). Hoy día ya tienen laboratorios de I+D (o eso dicen ellos, porque aquí de I más bien poco) y asumo que por solidaridad con los de fábrica, que entran todos los días a las 7, nosotros lo seguimos haciendo un día a la semana. Algunos listos creen ver puntos positivos porque salimos a las tres… para irte a casa a dormir, claro está, es obvio que esto no vale para nada.

Es una situación que nadie quiere y que cabrea a todo el mundo (prueba a resolver errores de Visual Studio a las 7 de la mañana y verás como los impulsos nerviosos no van a la velocidad acostumbrada). Y nadie lo cambia. Llevan así… no sé. ¿10 años? ¿15? Y no lo cambian. Este pensamiento define claramente la forma de entender el universo del lugar en el que trabajo. Inmovilismo es un término que se les queda corto.

Cuando firmé el contrato no lo sabía. Me enteré cuando llegó el primer Jueves; de hecho pensé que era algún tipo de novatada para que hiciera el imbécil y llegara antes que todos los demás. Pero no, era verdad. Por cómo soy, para mi dormir bien es esencial, entrar a esta hora me jode los ciclos de sueño de todo el fin de semana, así que no pierdo un día sino tres. He pedido que me dejen cambiar esto y recuperar el tiempo otros días y pasan de mi culo. Al menos vuelvo a ganar pasta.

Cuando acepté el trabajo me venía bien porque era un contrato fijo con un sueldo decente, y buscaba eso porque… bueno, porque mi situación vital era diferente, pero era un trabajo que ni quería ni me gustaba. Y desde ese día, como cuando empiezas a ver Titanic, está claro cómo va a terminar la historia. La única duda es cuánto va a durar la película.

El día 26 de este mes se cumplieron cuatro meses del primer post. Aprovechando que es final de mes puedo ponerme a recapitular un poco.

Cifras totales:

• 160 posts.
• 707 comentarios.
• 125.269 peticiones.
• 36.150 páginas vistas.
• 283 páginas vistas de media diaria.
• 606 MB de datos transferidos.

Mes de Noviembre:

• 51 posts.
• 66.240 peticiones.
• 17.563 páginas vistas.
• 606 páginas vistas de media diaria.
• 377,4 MB de datos transferidos.

Todos estos datos han salido del programa Analog 6.0 que es el que mi hosting, Dreamhost, proporciona por defecto. Como no me fío un pelo (a priori) de la fiabilidad de sus resultados, este mes me he dado de alta en un par de servicios más, así que a partir de las estadísticas de Diciembre habrá unos cuantos datos para contrastar. Es de suponer que saldrán cifras menores, como sucede en todas las páginas web del planeta al usar sistemas un poco más fiables. Así que el mes que viene compararemos los datos de Analog con los de StatCounter y Google Analytics.

Este mes nos enlazaron desde microsiervos.com, enriquedans.com y halondisparado.com, aunque el único enlace “buscado” fue el de Enrique Dans a quien envié un email con unos enlaces que creí que le interesarían. El de microsiervos fue similar, les mandé una posible aclaración a un post (y tuvieron a bien enlazarme) aunque, como era uno ya atrasado, no se notó el efecto. El de Halón Disparado fue por un cruce de trackbacks involuntario (que acabó en un post) que algunos lectores de aquí y de allí no entendieron como yo pretendía. Antes que alimentar el troll que todos llevamos dentro, preferí asumir que absolutamente todo era culpa mia y pasar de discutir con nadie, incluso por encima de las ganas de la gente de hacer ruido, porque si ninguno de los dos webmasters habíamos entendido nada malo, no entiendo qué fue lo que pensaron los demás. Hubo un pequeño pico de visitas durante dos días pero nada exagerado.

También hubo un primer intento de meneo de un post, pero al final fue descartado.

Las entradas más vistas, obviamente las que fueron enlazadas desde halondisparado.com y desde meneame.net. Por detrás de esas la del calendario Pirelli ha sido objetivo de muchas búsquedas y los posts sobre tebeos que aparecen en Tebelogs siempre tienen bastantes visitas. Sorprendentemente casi todas las búsquedas han sido mínimamente coherentes, aunque llega gente buscando “juegos cognitivos” y la banda sonora del Prince of Persia: Las arenas del tiempo, y son cosas de las que no recuerdo haber hablado.

Windows sigue ganando por aplastante ventaja (aunque yo ya no cuento ahí) y Firefox sigue en cabeza aunque empiezan a llegar muchos visitantes con Internet Explorer.

¿Y desde dónde ha llegado la gente? Sobretodo de Google, mediante búsquedas. Los enlaces de portada mencionados más arriba han generado muchas visitas. Unas cuantas desde el agregador del “Onanismo Naranja” en el que estoy apuntado. Desde netvibes, bloglines, blogger y, obviamente, desde enlaces en páginas de amigos o conocidos.

El mes que viene, más.

Actualización: Y se me olvidaba dejar constancia (para mí, que si no no me acuerdo) de la categoría actual en el ranking technorati: 691.094 (una mierda, pero mejor que el millón trescientos mil del mes pasado, y mejor que los dos millones y medio de categorías que debe haber).

He estado un poco liado estos últimos días y apenas he estado en mi casa, por lo que no he podido toquetear mucho el ordenador ni seguir personalizando todo lo que quería tocar. Sólo un par de cosas:

• Como me adelantaba Ferio en un comentario hace unos días, para ver DVDs comerciales sólo fue necesario instalar el paquete libdvdcss2, que no viene incluido por defecto porque es para poder ver DVDs cifrados (lo que daría para un largo debate, pero eso es lo de menos).

• Y ya que estaba viendo una película (concretamente Spiderman 2, me dio por ahí), me acordé de que tengo unos altavoces 4.1. Y digo me acordé porque Windows me cambiaba (por iniciativa propia) constantemente la configuración de audio y siempre volvían a ser altavoces 2.1, por lo que los altavoces traseros eran puramente testimoniales. Realmente no me sirven de mucho sin ser 5.1, porque no voy a tener el sonido envolvente real que lleva (o puede llevar) un DVD comercial… pero siempre se puede simular un doble stereo… Y si no al menos podré oir lo mismo que en los altavoces delanteros, pero al menos quiero oir ALGO, que para algo los tengo. Tan sencillo como ejecutar gnome-volume-control, activar 4-speaker-stereo y a funcionar. He recuperado hardware que había dado por perdido por culpa de mi anterior sistema operativo.

Previously, on neverbot:

• Al carajo con Microsoft (III)
• Al carajo con Microsoft (II)
• Al carajo con Microsoft (I)

Actualizado (con algunos problemas encontrados esta tarde):

• Los DVDs los estaba viendo demasiado oscuros, igual que me pasaba en Windows. Antes (usando bsplayer) abría los controles de color y brillo propios de la aplicación y los cambiaba según lo que estuviera viendo. Ahora, con Totem, dichos controles parecen no funcionar. He estado buscando y parece ser un bug documentado que se arreglará en breve (espero), pero por lo demás es un reproductor perfecto. Como no quería esperar a que eso se solucione, he buscado otras opciones. Instalé VLC pero no me gustó nada, así que lo quité. Y acabo de probar MPlayer, que parece estar a medio camino (desde mi baremo de calidad) pero en el que sí funcionan los controles de color y brillo. En cuando actualizen Totem creo que volveré a usarlo, pero mientras tanto este problema está solucionado.

• Algunas fuentes se siguen viendo mal en Firefox, sobretodo lo noto con la fuente que usa Google en sus páginas de búsqueda, que se ve bastante mal. Esto es lo que me ha llevado más tiempo y en diversos lugares en los que he buscado no se ponen de acuerdo: que si la configuración inicial de Firefox está mal, que si está usando fuentes bitmap por defecto, que si ignora la configuración para fuentes del entorno (gnome), que si es un problema de librerías… el caso es que es algo que puede manifestarse en más programas por lo que he visto, así que quizá no sea un problema exclusivo de Firefox. Si alguien tiene alguna idea será bienvenida.

• Y acabo de darme cuenta de que tengo un ratón de 5 botones, a ver si miro donde configurar los dos botones laterales (aunque esto aún ni lo he mirado, acabo de caer en que no me estaban funcionando).

Aquí, igual que en muchos otros blogs del mundo, intento que todos los enlaces internet de la web sean “amigables al usuario” si es que tal término se puede utilizar. Casi siempre son enlaces del tipo:

<www.miweb.com/archivo/categoría/nombre-del-post>

o algo similar. No es necesario ni entrar a través de dicho enlace para saber de qué va lo que vamos a ver.

Por defecto la mayor parte de CMSs (gestores de páginas, blogs, etc) crean los enlaces permanentes con un código o ID relativo al post:

<www.miweb.com/?post=número>

Hay que reconocer que, de cara a la administración interna del sistema (administración automática por parte del propio programa, quiero decir) todo es mucho más fácil con una ID, nunca hay IDs repetidas mientras que el texto plano sí puede estarlo: puedes ponerle el mismo título a dos posts en un blog y eso debe ser comprobado porque, si no, el primero dejaría de ser accesible para siempre jamás.

Hoy he descubierto una especie de compromiso intermedio buscando en las páginas de www.tv.com: una de las “partes” del path que se indica en la dirección en realidad no vale para nada. Puedes escribir lo que quieras que es ignorado. Pero cuando la dirección es generada por la propia web te añade ahí el título de la serie que estés viendo. Me explico. Este es el enlace genérico dentro de dicha web:

http://www.tv.com/show/194/summary.html

Te lleva al sumario de la serie número 194 en la base de datos de tv.com (que es 5 en familia). Pero el caso es que podemos incluir un nivel más:

http://www.tv.com/party-of-five/show/194/summary.html

que es como nos da los enlaces automáticamente el servidor de tv.com. Ahora bien, esto podemos cambiarlo por lo que queramos que no influye:

http://www.tv.com/5-en-familia/show/194/summary.html http://www.tv.com/neverbot-la-serie/show/194/summary.html

No sirve para nada de cara al procesamiento interno en el servidor, pero ayuda al usuario a saber hacia dónde está yendo. Y digo yo, ¿no podrían hacer lo mismo en otro millón de páginas web en las que los enlaces “amigables al usuario” realmente serían útiles? Tengo que mandarle este post al menos a un par de personas que me vienen a la cabeza ahora mismo…

5. Aunque fue creada por Josh Schwartz (con la edad récord de 26 años, convirtiéndose en el creador más joven de una serie para televisión… according to the wikipedia, claro), cuenta con Allan Heinberg como escritor y productor, que ha trabajado en 5 en familia, Sexo en Nueva York, Las chicas Gilmore y Anatomía de Grey, entre otras. Eso es algo que me daría un poco igual, aunque no es un mal currículum. Lo importante es que es el creador de Jóvenes Vengadores para Marvel (gran serie) y que trabaja en un estudio de escritores compartido con Geoff Johns y Jeph Loeb. Y eso le da muchos puntos a la serie, aunque no lo parezca.

6. Porque tiene como personaje a Seth Cohen, interpretado por Adam Brody (al que también hemos visto en Sr y Sra Smith, por ejemplo). Mejor personaje friki ever. Imposible no sentir empatía con él. Y, reconozcámoslo, a mi también me gustaría Summer.

[Posibles SPOILER de aquí en adelante]

3. Porque en la serie no dejan de salir mujeres hermosas por todas partes, y eso nunca es malo. Así descubrí a Olvia Wilde, en el papel de Alex. Seth, deberías haber seguido con ella un poco más.

4. Porque la segunda mitad de la segunda temporada tiene un nuevo personaje excepcionalmente bien retratado (según mi pobre critero, claro está). Durante varios episodios se construye un personaje al que le acabamos cogiendo cariño y odio a la vez y, cuando parece que empezamos a comprenderle, llega el final del último episodio. Ocurre una muerte que, honestamente, no me esperaba. Grandioso final de temporada con escenas realmente hermosas, con una música genial como acompañamiento. A puntito de hacerme llorar (pero esto que quede entre nosotros, ahora que no nos oye nadie).

5. Por el episodio del beso de Spiderman. La misma escena del beso entre Tobey Maguire y Kirsten Dunst en la primera película del hombre araña, repetida con los personajes de Seth (colgado del tejado, bajo la lluvia y con una máscara de Spiderman - no preguntéis) y Summer. Y de fondo sonando Champagne Supernova de Oasis. Esa escena es el apoteosis de la serie, y si después de verla no sonríes, es que te tomas el mundo demasiado en serio.

Aerodinámicamente, el cuerpo de una abeja no está hecho para volar; lo bueno es que la abeja no lo sabe.