Esto está a punto de convertirse en una moñada de blog en plan “Hoy me siento triste. Ha llovido. Mi gato me mira raro”. Pero como yo no tengo gato pues os he buscado uno para amenizar:
Y sí, la moñada del post es que yo también necesito abrazos de vez en cuando, no voy a ser siempre el tío super interesante que parezco.
Don’t let the system get you down.
El título del post es engañoso (estuve tentado de llamarlo “analfabetismo digital”, pero me pareció un poco ofensivo… ups, lo he escrito igualmente), pero como el tema está relacionado no me pareció del todo mala idea.
Previously, on neverbotDigooooo, anteriormente en esta serie de posts: escribí sobre el pobre servicio que me había proporcionado una editorial a la hora de enviarme unos libros de una colección. Para mi sorpresa, unos días después me encuentro con este comentario dentro del post:
tengo una colecccio de ustedes que se titula el baco juan sebastian elcano de 100 fasciculos suuscrito con vds. por motivosde salud no he podido cnstruir en su dia y ahora que me encuentro biemhe empezado a organizar el montage resulta que me han enviado los fasciculos 29 30 31y 32 repetidos este error que han tenido no me permite terminarla construcion como yo quisiera osea perfecta ya que seria imposible su terminacio
Esto es algo muy grande. No puedo creerme que realmente alguien pueda ser tan gañán, así que no me queda otra que agradecérselo al bromista que me ha hecho reír un rato. Espero.
Comprar el diario Público, que hoy aparece el primer ejemplar en los kioskos. Yo he comprado dos, uno para leerlo y otro para dejarlo en el comedor de mi oficina, principalmente por molestar un poco a los que traen La Razón y similares, a ver si así consigo igualar un poco el karma de la empresa.
Comprar el Halo 3. Esto pensaba que había quedado claro ya.
Comprar el DVD de 300, que se puso a la venta ayer, en cuatro ediciones diferentes (y aún falta una quinta, mas una edición especial fnac y HD-DVD y Blu-Ray) de las que voy a pasar por completo y me voy a comprar la básica. Estoy cansado ya de pagar más por un montón de extras que no voy a disfrutar (esto podría no aplicarse al Halo 3).
Conclusiones: sí, soy un consumista que sólo es capaz de entretenerse gastando. Vaya rojillo de palo.
No es lo mismo ser MCSE (Microsoft Certified Systems Engineer) que MCSE (Minesweeper Consultant and Solitaire Expert).
A partir de un hilo de conversación en el foro de La zona oscura, llego a este mensaje (actualizo datos y añado enlaces):
Famitsu: 37/40 (10/9/9/9)
Gamespot: 9.5/10
IGN: 9.5/10
Meristation: 10/10
Vandal: 9.6/10
Gametrailers.com: 9.8/10
1UP.com: 10/10
ComputerVideoGames: 9.7/10
Gamerankings: 96%
Eurogamer: 10/10
Gamepro: 5/5
Gamespy: 5/5
Obviamente estoy hablando de Halo 3, y quedan dos días para que se ponga a la venta en España.
Vale que está teniendo un hype increíble, vale que esta es la oleada típica provocada por la imposibilidad de los medios de publicar análisis hasta una fecha determinada, y vale que haya una campaña de marketing detrás de un tamaño considerable… y vale que al encasquetarle una nota casi perfecta determinadas publicaciones (como famitsu) eso provoca que muchas otras la sigan con cifras similares… y lo que todos queramos.
Pero hay que reconocer que le están metiendo unas notas como hacía tiempo no veía en un juego.
En fin, es una época de mierda para mí, creo que estoy rodeado de incompetentes e indolentes, de chulitos y de gilipollas, y en general de gente que va de mágica y única por la vida y tiene el alma de una manzana podrida. Y yo me siento enfermo de veras, y creo que la amistad vale menos que los huesos de las uvas. Pero vaya, qué más da, ¿a quién narices le importa todo esto?
El Chaiko, en un momento depresivo.
Todos nos sentimos así antes o después. De hecho yo me siento así ahora mismo, despues de pasar más de una hora reunido con uno de los directivos de mi empresa, que ha decidido que mi revisión salarial va a seguir “en el aire” durante uno o dos meses más. No sé qué pensará infojobs de todo esto, la verdad.
He decidido pasar un poco del tema durante unos minutos (aunque esté en el trabajo) para despejarme navegando por internet y me he encontrado con ese párrafo que definía perfectamente lo que estaba pensando. Supongo que si mi revisión puede permanecer en el aire un mes, las incidencias que estaba resolviendo pueden permanecer en el aire unos minutos.
Hay dos clases de personas en este mundo, buenas y malas. Las buenas duermen mejor, pero las malas parecen disfrutar el día más.
Aprovecho para poner una cita de Woody Allen ahora que es portada del primer número de la edición española de la revista Esquire, que ha salido hoy día 20 a la venta. Empezaré a leerla cuando llegue a casa, ya os contaré que tal pero no parece tener mala pinta.
… otro gallo nos cantaría.
Una consultora se puso en contacto conmigo por ciertas razones. La verdad es que no tengo mucho interés en entrar en el mercado de la consultoría, porque no es más que hacer software a medida para un cliente detrás de otro, sin espacio para la i en I+D, y sin desarrollar nada con lo que la empresa y los trabajadores puedan sentirse identificados e implicados. No me interesa y no es lo mío.
Pero hacer una entrevista es gratis y siempre puede servir para ver cómo está el mercado. Así que le dije que sí y me informó por e-mail de lo que íbamos a hacer. Me citaba a las ocho de la mañana (que generalmente aún ni ha sonado mi despertador a esa hora) en Telefónica I+D, para hacer una entrevista con el cliente. Es decir: la empresa es una consultora de recursos humanos a quien sólo intereso para revenderme a un cierto dinero por kilo de programador. No les voy a ver jamás, ellos no van a producir ningún bien para la humanidad y se van a llevar un porcentaje (asumo que grande) de dinero que podría ser mío.
Podemos puntualizar que estas labores bordean los límites de la legalidad, porque realmente estas tareas sólo las deberían poder realizar las empresas de trabajo temporal, pero I’m not a lawyer, so…
Me lo he estado pensando mejor y he decidido cancelar la entrevista, enviándoles este email:
Hola xxx,
tenemos concertada una entrevista para Telefónica I+D para mañana viernes, te escribo porque he estado pensando mejor lo que podéis ofrecerme y prefiero cancelar la entrevista. A estas alturas, con una cierta formación y experiencia, prefiero trabajar en compañías que desarrollen proyectos propios internos que ser tratado como un junior con el único objetivo de revenderme al mejor postor. Lo cierto es que si quisiera trabajar para Telefónica I+D me entrevistaría directamente con ellos y muy probablemente obtendría el trabajo. Siento cancelar la entrevista, pero ahora tengo más información sobre la empresa y las tareas que realiza, y no parece estar muy en consonancia con mis objetivos de futuro ni a corto ni largo plazo.
Con mis disculpas por el tiempo gastado (a la par que mi agradecimiento), un saludo,
Honestamente, es para este tipo de cosas para las que sí debería existir estas cosas son las únicas que se me ocurren para que exista algo como un colegio de ingenieros informáticos, para defender nuestros derechos ante actitudes empresariales como esta. Para eso y para que no haya titulados que estén aceptando sueldos y condiciones laborales muy por debajo de las condiciones de mercado, porque se creen lo que los caraduras de recursos humanos de algunas empresas les dicen. Hay quienes no tienen el carácter suficiente para saber cuándo decir que no a algo, y saber que hay muchas ofertas en la calle y muchos trabajos buenos esperando.
Actualizo: No, no es cierto. Eso no tiene nada que ver con un colegio oficial, sino que son temas puramente sindicales. Sí que sería interesante que existiera un convenio propio de informática, y que no estuviéramos metidos con calzador dentro de… ¿el siderometalúrgico? (ahora mismo no me acuerdo).
Aunque algo como un colegio oficial no lo vería del todo con malos ojos, lo cierto es que no veo la situación actual como un problema de “intrusismo” (siempre he creido más en la meritocracia que en la titulación oficial), sino como un problema de cultura empresarial, donde muchos directivos venidos de otros ramos creen que un técnico, un superior, un fp y un autodidacta valen para las mismas tareas. Cada uno de ellos hace (o puede hacer) unas cosas mejor que los otros, pero en teoría deberían ocuparse de distintas labores. Y al final es el curriculum personal el que atestigua si realmente alguien sabe hacer algo o no.
Opinión interesante sobre el tema, mucho más desarrollada que la mía, pero con la que estoy completamente de acuerdo, en la página de Ricardo Galli. Por si os apetece leer.
Al hilo del post anterior, os comentaba que tengo por ahí alguna cuenta de correo que sólo utilizo para darme de alta en según qué servicios, y cosas así. Lógicamente, no voy a dar mi dirección real de e-mail para que me la ahoguen con (aún más) spam simplemente porque alguien del departamento de márketing con la mente aún puesta en los años 90 (o, peor aún, un diseñador gráfico deseoso de meter cuantas más funcionalidades mejor a base de copy/paste de otros proyectos) le apetezca pedir mis datos como si fuera algo necesario para participar en una promoción que… pues eso, en una promoción.
No necesitáis mis datos para darme publicidad.
El caso es que la cuenta que estaba usando es de Hotmail (o Windows Live Mail o como demonios se llame ahora). Es lento, pesado, con una usabilidad de cero en cualquier escala y… y es hasta feo. Representa todos y cada uno de los conceptos en los que Microsoft (a veces) se equivoca en su estrategia comercial. No lo hacen todo mal, pero esto sí.
Y pensando al respecto me he acordado de una interesante discusión que comenzó en catorze.com, se citó en microsiervos, fué mencionada en minid.net y en muchos otros sitios más a partir de ahí.
Resumiendo, se hablaba de la historia de alguien de recursos humanos que descartaba los CV cuyas direcciones de correo fueran de sitios como hotmail, en base al criterio de que alguien no puede ser experto en internet y usar ese tipo de servicios a la vez, porque son conceptos contradictorios. Minid ErneX, en minid.net, criticaba esta postura y yo estoy completamente en desacuerdo con él, porque me parece un criterio de filtrado perfectamente fiable. Ya en su momento pensé en escribir un post, pero lo fui dejando hasta que me he acordado hoy.
Si pretendes pasar por alguien con ciertos conocimientos sobre el funcionamiento de internet, las redes sociales y un montón de conceptos que van parejos, no puedes ir por ahí con una tarjeta de presentación con un e-mail de hotmail, o una página personal de esas en myspace que parecen un ataque ocular que puede dañar tu retina para siempre.
Al final, para lo único que sirve una dirección de hotmail es para hacer de pozo sin fondo de correos no deseados. Además, sabes que si algún dia te apetece echar un vistazo a la bandeja de entrada, no va a haber diferencia entre el correo que te envían desde esos servicios en los que te das de alta y el resto de spam “común”. Todo está en la bandeja de entrada.
