Lleva meses en antena, pero me acaba de dar hoy por buscarla.
Con poco me lo monto, de Zodiacs. Parecía que era una versión de una futura canción del siguiente disco del grupo, pero finalmente han incluido algo que es prácticamente lo mismo.
- De Asturias para abajo todo es desierto, así que gorra y crema solar son obligatorios.
- Bañador para las atracciones acuáticas.
- Planificad el orden en el que se quieren hacer las cosas antes de empezar a caminar, porque las distancias son mayores de lo que parece.
- Meted la comida en mochilas, no las enseñéis en la entrada os digan lo que os digan y dejadlas en el servicio de taquillas para volver a por ellas a la hora de comer.
La verdad es que tengo una cuenta de Flickr porque en esta vida uno ha de tener de todo… subo muy pocas fotos de cuando en cuando, como hoy.
Playa de Benirrás, Isla de Ibiza (cc) Iván Alonso
Si pasáis por allí sentíos libre de añadirme como contacto, comentar, o cualquiera de las cosas que se pueden hacer en Flickr (y así de paso aprendo, porque utilizo un porcentaje ínfimo de las opciones que tiene la comunidad).
Una interesante conversación sobre cine sacó dos curiosos detalles sobre Regreso al futuro. El primero, que la película comenzó a rodarse con un protagonista diferente (Eric Stoltz), y todo se volvió a rodar con Michael J. Fox posteriormente:
Eric Stoltz was originally cast for the role of Marty McFly in “Back to The Future”. In fact they shot for several weeks and with Stoltz before deciding that he was miscast. Director Robert Zemeckis finally was able to convince Michael J. Fox into doing the movie, and they worked on the film at nights and during the weekends, because of Fox’s obligations to “Family Ties”. Interestingly, you can see Eric driving the car in a few scenes if you keep your eyes peeled.
Y el otro, que no conocía, es que las actrices de la primera (Claudia Wells) y segunda películas (Elizabeth Shue) eran distintas, por lo que el final de Regreso al futuro se volvió a rodar plano a plano para el comienzo de la segunda película, con la nueva actriz:
Because her mother was diagnosed with cancer, Claudia had to drop out of the two sequels and was replaced by Elisabeth Shue.
Hoy seguramente vaya a ver Up, y leía en una web:
En enero de 2006, Disney pagó 7.400 M $ por el 100% de la compañía, manteniendo la independencia creativa entre ambas empresas.
Y poco después:
[…] están trabajando en los seis próximos. Toy Story 3 (2010), Cars 2 (2011), El oso y el arco (2011), Newt (2012), Monsters 2 (2013) y Los increíbles 2 (2014).
Hasta ahora Pixar sólo había hecho una continuación en sus 25 años de vida (Toy Story 2). Se acabó lo que se daba, y a por las continuaciones que hay que hacer caja.
Miedo me dan unas olimpiadas aquí cuando ni algo como un parque de atracciones puede funcionar correctamente. Este fin de semana estuve en el Parque Warner, donde no había ido nunca desde su apertura hace ya unos cuantos años.
Desde la ciudad hay que conducir 28 kilómetros para llegar hasta las puertas (22 de la radial cuatro y otros seis de autovía hacia el este). La localización no me pareció especialmente buena, ya que a esa distancia del centro casi todo está vacío, y podría haberse escogido un lugar más cercano en kilómetros. Además está metido en un valle entre pequeñas colinas, lo que hace que no lo veas hasta que estás encima y, mucho peor, que no puedas ver nada alrededor ni cuando te subes a las atracciones, más que el inmeso secarral desértico en el que está construido el parque.
Partamos del hecho de que Madrid me parece una elección errónea de por sí: en verano la ciudad está relativamente vacía, y es el verano precisamente la temporada más fuerte de un parque de atracciones… sólo que Madrid ya tenía parque de atracciones, y dentro de la propia ciudad. Port Aventura o Terra Mítica están en zonas mucho más veraniegas y turísticas.
Podemos añadirle a esto el funcionamiento de nuestra ciudad con todo: el parking es de pago hasta para las motos (mínimo ocho euros por coche). La entrada de adultos son 37 euros, que se dice pronto. No se permite (en teoría) llevar tu propia comida (no hay merenderos, sólo restaurantes). Eso pone el montante total por persona en una barbaridad de dinero que hace que cualquiera se lo piense dos veces antes de ir.
Por nuestra parte intentamos contar con entradas 2 por 1 antes de ir (las promociones eran externas, de un banco, pero suele haberlas de productos alimenticios, cadenas de turismo, turyocio y similares), y metimos nuestra propia comida con la excusa de siempre de “no te voy a enseñar lo que llevo en la mochila, me da igual cómo me lo digas”. Es curioso, pero funciona.
Y una vez dentro me encontré con el problema principal del parque: tiene media docena de atracciones fuertes muy buenas, un montón de atracciones muy suaves de estilo infantil, pero un cierto vacío de aquellas de nivel medio en las que poder disfrutar junto con quienes pasan miedo en los lugares más agresivos. De hecho esta era la razón por la que en un principio era más reacio a ir al parque: el plan era en parejas y en varios casos media pareja quería las emociones fuertes y la otra media únicamente las más ligeras de todas las disponibles.
Al haber relativamente pocas de estas atracciones medias, estas solían tener colas bastante grandes, de igual modo que las orientadas a la familia al completo y/o las atracciones acuáticas, que además están repartidas de un modo muy desigual por todo el parque, con zonas donde únicamente hay atracciones infantiles, o donde sólo hay atracciones fuertes, o donde no hay más que zona de espectáculos durante cien metros, o grandes casetas de tómbolas que has de atravesar, etc, etc. Muy mal diseñado en cuanto a interacción con el cliente, muy al contrario que Port Aventura, donde todo está repartido. Nos pegamos unas pateadas tremendas de un lado a otro del parque varias veces para poder ir mezclando las cosas que queríamos hacer.
Y, por añadir una nota de color, algunos comentarios sobre las atracciones que realmente me gustaron: Hay tres montañas rusas clásicas: una de madera (que estaba cerrada) y dos de metal (de Batman y Superman), que están juntas en el mismo lugar… en vez de repartirlas por el parque. Muy divertidas las dos, la de Batman algo más ligera pero muy muy rápida y de muchos giros y rizos veloces, y más agresiva, alta y más divertida la de Superman.
Sobresaliente para las dos en cuanto a las sensaciones, suspenso garrafal en cuanto a diseño: la mitad de los viajes salen con varios asientos vacíos, por culpa de una mala gestión de la cola por parte del personal del parque, lo que provoca colas de más de media hora para las atracciones más fuertes, algo completamente impensable en cualquier otro parque de atracciones. Siendo realistas, las atracciones fuertes tienen relativamente poca gente que se “atreva” a montarse de entre el total de visitantes. En Port Aventura subes al Dragon Khan esperando menos de cinco minutos, mientras que aquí la espera es de al menos media hora (e incluso tienen montadas zonas de espera con lineales de varios cientos de metros, algo que no comprendo cómo pensaron que podía llenarse algún día en ningún caso). Esto además obliga a los acompañantes que no van a montar a esperar fuera, lo que al final se va uniendo a unas cosas y otras y el día pasa entre cola y cola.
En esas dos montañas rusas, ambas cuentan además con un único tren en todo el recorrido, en la elección más estúpida que puede comprenderse. En tren viaja, da la vuelta completa, vuelve a llegar, la gente baja, la gente sube, se comprueban todos los mecanismos de seguridad, y se vuelve a dar la salida. Siete pasos por viaje de los cuales sólo en uno la gente se está divirtiendo. Un andén más largo permitiría dos trenes, uno siempre parado y otro siempre en movimiento: mientras un tren hace el viaje, en el otro se bajan y se suben y se comprueban los mecanismos de seguridad. Cuando el primero se para tras entrar en el andén, el segundo da su salida, y estaríamos hablando de casi el doble de clientes por hora atendidos con una infraestructura prácticamente idéntica. Absurdo funcionamiento, aunque repito que, una vez montado en ellas, son dos de las atracciones que más me han gustado de toda mi vida atraccionil.
En rojo la montaña de Superman, en Amarillo la de Batman, al fondo la Vengaza del Enigma en blanco. Foto de lanetro.com
Bastante cerca también está el Stunt Fall, en la que monté por la mañana nada más entrar y es lo más brutal que probé en todo el parque. Por la tarde la cerraron para ponerla en pruebas (lo que no da mucha confianza) y me quedé con las ganas de repetir. Te suben en una pared vertical dejándote colgado y te sueltan mirando hacia el suelo y cayendo, lo que provoca una sensación de acongoje suprema y continúa con una serie de vueltas y más vueltas hasta que te paras… y repites todo el recorrido hacia atrás, terminando de nuevo colgado mirando hacia el suelo.
El Stunt Fall, con la plataforma de evacuación que impide usar los asientos de la primera y última fila (desde ellos no se llega a la plataforma). Foto de ThemeParkReview.com
Y me quedé sin probar la Venganza del Enigma (para los de Madrid, la lanzadera, casi el doble de alta que la del parque de atracciones), porque la estábamos dejando para el final pero estábamos todos demasiado cansados y acabamos yéndonos antes de probarla. Creo que tenemos un posible segundo día hasta septiembre por ocho euros, así que quizá vuelva después del verano para probarla. Ya os contaré.
Terminando, mis consejos para posibles visitantes:
Desde mi último cambio de vida estaba un poco preocupado por el ritmo de ingresos/gastos (que durante los primeros meses se decantaban claramente por ser gastos), pero echando un vistazo a los gráficos que me proporciona mi banco ya estoy en el tercer mes en el que los ingresos son superiores.
Aunque este mes voy de vacaciones (Ibiza here we go!), y no sé cómo afectará eso a mis finanzas: teniendo avión y coche ya pagados espero no gastar demasiado en destino, pero ya se sabe cómo son estas cosas…
Y esto es lo que se llama un post que no le interesa a nadie. Estamos en verano y si ni en los telediarios hay noticias interesantes que podéis esperar de una persona que trabaja desde su casa y escribe en cuatro blogs…
En Google amanecen hoy con este nuevo logo, en honor al aniversario del nacimiento de Nikola Tesla (que, si no sabéis quién es, podéis leer un rato).
Tras haber visto ayer Home, el documental de Yann Arthus-Bertrand [wikipedia] (y de estar cerca, cerca de soltar la lagrimilla hacia el final), no puedo hacer otra cosa, en conciencia, que no sea recomendarlo a todo el mundo.
Se puede ver gratis en su propio canal de Youtube (fue estreno gratuito mundial a través de Youtube), en Dvd (menos de cinco euros en fnac, opción que recomiendo) o Bluray (formato que me parece un timo).
De todas formas en el canal de Youtube, aunque puede verse en español, no es en castellano (es un español neutro que puede resultar muy forzado para algunos), mientras que la versión comercializada cuenta con el doblaje de Juan Echanove, que ayuda enormemente a meterse en la narración, por lo que vuelvo a recomendar la opción del Dvd.
El documental explora algunos recónditos lugares de la Tierra, analizando las consecuencias interconectadas de la explotación a la que la estamos sometiendo, todo ello rodado con unas realmente espectaculares vistas aéreas de todos los continentes.
Y, puestos a añadir, el documental se puede distribuir mediante una licencia Creative Commons y no tiene copyright. Todo son puntos a su favor.
Summer Cat, de Billie the Vision & The Dancers.
